بدا هجوم ميزو التمريري مختلفًا في الأسبوع الأول. وإليك السبب

قدم هجوم ميزو التمريري الكثير ليستفيد منه بحجم عينة أصغر ليلة الخميس.

لتمهيد هذا، نعم، كان ذلك ضد خصم FCS: هزم النمور أركنساس باين بلاف 54-14 ليلة الخميس، والنتيجة النهائية قالت كل شيء. لكن في الفوز الحاسم، أعتقد أننا حصلنا على لمحة عما يمكن أن يصبح عليه هجوم تشيب ليندسي في عام 2026.

لذا، بعد المباراة، وفي أقل من نصفها حقًا، ما هو المختلف أو الشعور المختلف؟

للبدء، ميزو جاهز للهجوم في خط الوسط

لا يخشى النمور أن يكونوا عدوانيين في كيفية إدارة هجومهم التمريري. أما بالنسبة لأوستن سيمونز، فقد استغرق الأمر أقل من نصف الوقت ليحصل على أفضل يوم في مسيرته الجامعية: 19/17، 252 ياردة مع أربعة هبوط.

بلغ متوسطه 13.2 ياردة لكل محاولة، والتي احتلت المرتبة الثالثة بين لاعبي الوسط في Mizzou منذ عام 2020 (أربع محاولات على الأقل)، خلف مباراتين برادي كوك. متوسط ​​عمق أهدافه الميدانية البالغ 11.6 هو تاسع أفضل هدف في عصر درينكويتز.

Pro Football Focus يجعل رسم رميات سيمونز أسهل قليلاً:

في رميات لا تقل عن 10 ياردات، كان سيمونز 9 من 10 لمسافة 199 ياردة وأربع درجات. شكلت تلك الرميات 52% من محاولاته و79% من ساحاته. إن كيفية إيجاد النمور لتلك الفرص أمر مثير للاهتمام في حد ذاته.

كيف يتم خلق تلك الفرص؟

جاء Simmons إلى كولومبيا باعتباره مجندًا سابقًا في المدرسة الثانوية يتمتع بموهبة عالية وتم اختياره كبداية في هجوم Lane Kiffin قبل موسم من تعرضه لإصابة. تم عرض موهبة الذراع بالكامل ليلة الخميس.

إحدى الرميات التي برزت بشكل خاص كانت في وقت مبكر من الشوط الثاني، عندما ألقى سيمونز دوامة ضيقة من التجزئة اليمنى إلى الخط الجانبي المقابل لضربته الأولى. خرجت الكرة بسهولة وكانت تذكرنا كثيرًا بدرو لوك منذ سنوات مضت. الطريقة التي أصف بها الأمر هي عدم إضاعة الوقت في إيصال الكرة إلى المتلقي.

يلعب UAPB دفاعًا حذرًا نسبيًا. الفريق يعرف ما يستطيع ميزو فعله ويعمل على هذا النحو؛ إنهم لا يريدون أن يتم ضربهم بعمق، مما يوضح أيضًا سبب ذهاب Simmons إلى 7 مقابل 7 مع 132 ياردة من 10-19 ياردة.

جاء أحد الأمثلة في وقت مبكر من اليومين الثالث والثامن عندما تبلل هجوم النمور أقدامهم في الرحلة الأولى. أربعة مدافعين فقط كانوا ضمن العلامة الأساسية الأولى، وثلاثة على خط الدفاع. يأخذ Simmons ما هو متاح له، والموضوع الشائع هو أنه قرأ في جميع أنحاء المسرحية، ويتحول نورفليت إلى الأسفل، ويحرك السلاسل.

لكن لا يزال بإمكان النمور استغلال ذلك. في اليومين الثاني والثاني من القيادة الأولى، مع عرض UAPB للغلاف 3، استقر Olugbode بدون لاعب الوسط، ووجده Simmons لتحقيق مكاسب تبلغ 13 ياردة.

في اليومين الثاني والثاني عشر، قام كايدن لي برحلة عميقة جميلة حيث أمسك بها على بعد ياردتين من العصا لينزل لأول مرة. عندما أظهر UAPB شاشة رابعة لأسفل، استفاد منها فريق النمور بتمريرة من Olugbode، الذي قام بإمساك الكرة بشكل ممتاز، لكن Simmons مرر الكرة بشكل أفضل في البداية.

ما يثير الاهتمام في المسرحية أعلاه هو أنه لا يوجد خط ميداني ضيق، يُعرف بـ 10 أفراد. وفي الشوط الأول أظهر ميزو ذلك 3 مرات. وهنا النتائج:

أضافت Lindsey أيضًا بعض التجاعيد، مما ساعد على فتح لعبة التمرير في تمريرة الهبوط من الثانية إلى الأخيرة. استخدم ميزو الحركة المدارية، والتي كانت فعالة حيث ركض جمال روبرتس إلى خط ياردة واحدة. في هذه المسرحية بالذات، جذبت حركة شون تيري المدارية وحركة لعب روبرتس الدفاع وتركت وسط الملعب مفتوحًا.

بفضل حماية تمريرات روبرتس الرائعة وخط الهجوم، ربما كان من الممكن أن يكون لدى سيمونز هبوط أسهل من ضرب أولوبودي الحر على طريق خنجر ليجعل النتيجة 30-0.

ومع ذلك، فإن الحركة المدارية نفسها ملحوظة أيضًا. مع لاعب مثل تيري أو أي شخص آخر، يجب على الدفاع أن يأخذ ذلك في الاعتبار بالإضافة إلى طريقة اللعب. إنه يترك عددًا أقل من الإجابات في المرحلة الثانوية لاستيعاب كل ما يحدث لاحقًا ويخلق مساحة أكبر للمستلم للعمل. إنها لعبة مصممة ببراعة ونأمل أن يتم استخدامها طوال الموسم.

لقد رأينا هذا من قبل، ولكن ليس بهذه السرعة يا أصدقائي

كل هذا مشجع، هناك فحص للواقع في كل هذا. لقد رأينا Mizzou يصمم هجومًا متفجرًا ضد خصم FCS مؤخرًا في الأسبوع الأول من العام الماضي.

في العام الماضي، كان بو بريبولا، في أول ظهور له، نجمًا في افتتاح الموسم. لقد كان 9 من 11 لمسافة 184 ياردة ودرجتين في رميات أكثر من 10 ياردات ، مقارنة بـ 199 ياردة لسيمونز في 9 من 10 محاولات. ناقش ناثان ونيت هذا أيضًا في برنامج ما بعد الإنتاج BTBS.

مقابل كل ما سبق، أكمل Pribula بالفعل 3 من 4 محاولات لمسافة تزيد عن 20 ياردة لمسافة 113 ياردة وهبوط. أطلق سيمونز 2 من 3 لمسافة 67 ياردة والنتيجة.

لذا، إذا نظرنا إلى الإنتاج في أسفل الميدان، فلن يكون الفارق كبيرًا كما كان يوم الخميس. لذلك، فإن المباراة ضد Arkansas Pine-Bluff ليست دليلاً على أن هجوم Mizzou التمريري لم ينتقل حقًا إلى المستوى التالي.

وفي العام الماضي انخفض. في عام 2025، انخفضت جريمة تمرير النمور إلى المرتبة 77 في وكالة حماية البيئة/الظهر، والمرتبة 118 في الياردات لكل إصدار ناجح، والمرتبة 111 في نسبة الإنجاز التي تزيد عن 20.

ومع ذلك، فإن ما جعل يوم الخميس الماضي أكثر إثارة للاهتمام، ولماذا بدا الأمر مختلفًا، هو حقيقة وجود اختلاف ملحوظ في الطريقة التي تم بها توزيع محاولات ميزو التمريرية.

في افتتاحية Pribula لعام 2025، رسم PFF أربعة حملات خلف خط المشاجرة و12 أخرى في نطاق 0-9 ياردات. كان لدى سيمونز اثنان فقط خلف خط المشاجرة وسبعة من 0-9 ياردات.

هذا أمر ملحوظ، وكما ذكرنا أعلاه، ساعدت موهبة سيمونز في خلق الفرص في الملعب.

مرة أخرى، كان هجوم ميسوري التمريري رائعًا ضد UAPB. اللعب من لاعب الوسط الأساسي كان رائعًا. حماية المرور موجودة أيضًا. لقد كان كايدن لي إضافة رائعة للفريق إلى جانب سيمونز، بينما خطى أولوجبودي الخطوة للأمام التي توقعناها جميعًا منه. لقد ساعد في التخفيف من عدم الفعالية في الهجوم المتسرع بدون كل من All-American أحمد هاردي وكايدن جرين.

لذا أظهر لنا الأسبوع الأول أن Mizzou مستعد لأن يكون أكثر عدوانية في ألعاب الهواء، بينما يُظهر أيضًا بعض الأشياء الجديدة التي يمكننا رؤيتها في الهجوم، بالإضافة إلى أن لاعب الوسط يمكنه الاستفادة من هذه الأشياء.

الاسبوع القادم سيكون مختلفا كثيرا. UAPB ليس كانساس. لقد فاز النمور ثلاث مرات فقط في لورانس منذ عام 1980، لذا بغض النظر عن مدى جودة أو سوء فريق Jayhawks، فسيظل الأمر يمثل تحديًا. سيكون الأسبوع الثاني في لورانس فرصة عظيمة لمعرفة ما إذا كان النمور لا يزالون عدوانيين في فلسفتهم.