رد الفعل العكسي لمركز البيانات يضرب كاليفورنيا والانتخابات النصفية

هانفورد، كاليفورنيا – قامت داريان أوردونو بدفع ولدها على صدرها، وهي تنظر إلى شعره الأسود الكثيف وعينيه اللامعتين. وتساءلت ما الذي يمكن أن يفعله التلوث الناتج عن مركز البيانات برئتيه المتناميتين؟

جلبت هذه القضية أوردونو، 25 عامًا، إلى اجتماع مجتمعي يعارض إنشاء مركز بيانات محتمل هنا، وقالت إن مخاوفها من المرجح أن تؤثر على تصويتها في الانتخابات الفرعية أيضًا.

وقال أوردونو: “لقد أنجبته للتو والآن أشعر بالقلق إذا كان بإمكانه أن يكبر هنا، أو إذا اضطررت إلى الانتقال”.

عندما احتشد نحو 100 من السكان في الكنيسة في أواخر أغسطس/آب لعقد اجتماع تحت سماء الوادي المركزي التي يحجبها الهواء الملوث، شارك العديد منهم نفس المخاوف – من أن المنشأة، المقرر إنشاؤها لمجمع أرض المعارض المحلية، يمكن أن تزيد من تدهور جودة الهواء في المنطقة وتضغط على إمدادات المياه.

في جميع أنحاء البلاد، تعمل مثل هذه المخاوف على تأجيج رد فعل عنيف من مراكز البيانات من اليسار واليمين، حيث تغمر شركات التكنولوجيا البلاد بآلاف المقترحات لإنشاء مرافق في جميع أنحاء البلاد. تقريبا كل دولة من كاليفورنيا إلى مين.

أصبحت مراكز البيانات نقطة ساخنة للغاية لكلا الحزبين خلال الانتخابات النصفية، حيث يتنافس المرشحون على تحديد البرامج السياسية والاستجابة للرأي العام. والمسألة هي التأثير على الناخبين المتقلبين وتحفيز الإقبال على صناديق الاقتراع.

هنا في الدائرة الثانية والعشرين، موطن سباق الكونجرس الأكثر تنافسية في الولاية، يبقى أن نرى إلى أي مدى ستؤثر هذه القضية على الناخبين. ولكن هناك شيء واحد واضح: المخاوف بشأن مراكز البيانات تتزايد.

وقال عمدة هانفورد مارك كايريس: “إنه مصدر قلق وطني، والآن أصبح مصدر قلق للدولة، والآن أصبح مصدر قلق محلي”. “إنها قضية مشحونة عاطفيا للغاية في الوقت الحالي.”

ارتفع الطلب على مراكز البيانات، التي تضم أنظمة الكمبيوتر التي تعمل على تشغيل الذكاء الاصطناعي والإنترنت، بشكل كبير بسبب زيادة استخدام الذكاء الاصطناعي. وكان أكثر من 1500 مركز بيانات جديد قيد التطوير في الولايات المتحدة اعتبارًا من أبريل، وفقًا للبيانات تحليل مركز بيو للأبحاثبشكل رئيسي في المناطق الريفية.

وتتطلب المراكز تبريدًا مكثفًا، وغالبًا ما يتطلب كميات كبيرة من الماء والكهرباء، ويخلق تأثيرات بيئية محتملة وتكاليف المرافق التي تنتقل إلى المستهلكين. ولكنها تغذي التكنولوجيات التي يتم دمجها بشكل متزايد في الأعمال التجارية الأمريكية. ولكنها تخلق فرص العمل أيضًا مع القيود.

يعتقد الديمقراطيون أن الغضب بشأن مراكز البيانات يتناسب مع رسائلهم بشأن القدرة على تحمل التكاليف، ويتفق المرشحون بشكل عام على ضرورة تنظيم مراكز البيانات، على الرغم من اختلاف مواقفهم حول مدى قوتها. بالنسبة للجمهوريين، الذين يدعم حزبهم ابتكار الذكاء الاصطناعي، كان الرد على تدهور الرأي العام أكثر صعوبة، خاصة في ضوء دعم الرئيس ترامب للذكاء الاصطناعي ومراكز البيانات.

واعترف نائب الرئيس جي دي فانس يوم الخميس بنتائج المسح السلبية لمراكز البيانات، لكنه ألقى باللوم في المشكلة على الهيمنة الصناعية الأمريكية، قائلا إن البلاد لا يمكنها أن تتهرب من التنمية. وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، قال ترامب إن السبب الوحيد الذي يجعل المجتمعات تبتعد عن مراكز البيانات هو إذا كانت تريد أن تكون “متخلفة وفقيرة”.

وقالت كاميلا كريتندن، المديرة التنفيذية لمركز أبحاث تكنولوجيا المعلومات في المصلحة العامة، وهو مركز أبحاث بجامعة كاليفورنيا، إن الجمهور قد ينظر إلى مراكز البيانات على أنها مظهر مادي لتطور الذكاء الاصطناعي بشكل عام. توفر مراكز البيانات المتعارضة للناس وسيلة للتعبير عن مخاوفهم الأوسع نطاقا بشأن الهيمنة المتزايدة للتكنولوجيا.

وقالت: “إنها نقطة محورية محددة للغاية للقلق العام بشأن الذكاء الاصطناعي”. “يرى الناس مراكز البيانات هذه ويعتقدون أن الذكاء الاصطناعي سوف يستولي على وظيفتي.”

يُظهر رد الفعل السلبي لسكان الوادي الأوسط تجاه إمكانية وجود مركز بيانات صغير مدى خطورة هذه المشكلة التي اضطهاد العديد من الأمريكيين.

وقالت لوسي جوميز (57 عاما) من هانفورد وهي معلمة متقاعدة “إنه أمر فظيع حقا”. “أشعر وكأننا فئران تجارب، على الرغم من أننا لا نريد أن نكون كذلك.”

زيادة النفوذ

أثار غضب المجتمع بشأن المرافق اهتمامًا وثيقًا من المشرعين في كاليفورنيا الذين مروا التشريع في سكرامنتو يوم الاثنين حتى تنظيم استخدام الطاقة صناعة مراكز البيانات وفرض متطلبات أخرى.

تعد كاليفورنيا موطنًا لثالث أكبر مراكز البيانات في أي ولاية، على الرغم من أنها شهدت طفرة جديدة أصغر نسبيًا بسبب ارتفاع أسعار الكهرباء وعوامل أخرى. ومع ذلك، اعتبارًا من أبريل، كانت هناك 54 منشأة جديدة تعمل في الولاية. بحسب مركز بيو.

وفي جورجيا وبنسلفانيا، ونيويورك وتكساس، ونيفادا وفيرجينيا، أصبحت هذه القضية ذات أهمية في الانتخابات على جميع المستويات. إعلانات حول مراكز البيانات البث في الولايات ذات السباقات الرئيسية في الكونجرس. ويتنافس المرشحون لمنصب حاكم الولاية عليها؛ وفرضت حاكمة نيويورك كاثي هوتشول، الديمقراطية، وحاكم تكساس جريج أبوت، الجمهوري، وقفًا مؤقتًا على مراكز البيانات الجديدة.

وشددت مذكرة من حملة الجمهوريين في مجلس الشيوخ على مدى أهمية هذه القضية الشهر الماضي، عندما حذرت شركات الذكاء الاصطناعي من أن مراكز البيانات يمكن أن تكون قضية حاسمة في سباق متقارب بين السيناتور جون هوستيد، الجمهوري عن ولاية أوهايو، والسيناتور السابق شيرود براون، منافسه الديمقراطي.

وقالت المذكرة، التي كانت الأولى، إن مراكز البيانات “هي المرساة المعلقة حول رقبة هوستيد”. حصلت عليها أكسيوس. “إذا خسر وتحملت مراكز البيانات اللوم، فسوف ينتبه السياسيون في جميع أنحاء البلاد – ولن ينتقلوا إلى المركز التالي”.

سيعارض 61% من الأمريكيين بناء مركز بيانات حيث يعيشون في نهاية أغسطس استطلاع وجدت الاقتصادية وYouGov.

وبينما كان الديمقراطيون والمرشحون المستقلون أكثر عرضة لمعارضة المراكز، قال 47% من الجمهوريين أيضًا إنهم سيعارضونها، وقال 52% من الأشخاص الذين صوتوا لصالح ترامب في عام 2024 إنهم يعتقدون أن بناء مركز بيانات جديد سيزيد من فواتير الكهرباء.

وفقًا لأستاذ العلوم السياسية بجامعة ولاية سونوما ديفيد ماكوان، فإن مراكز البيانات تسلط الضوء على المخاوف الحالية بين الناخبين الحمر والزرق في جميع أنحاء البلاد وفي كاليفورنيا بشأن نوعية حياتهم وتأثير شركات التكنولوجيا الكبرى.

وقال ماكوان: “هناك العديد من المجتمعات في كاليفورنيا التي تكافح وتحاول إيجاد طريقة للمضي قدمًا، ويعكس النقاش حول مركز البيانات إحباطات هؤلاء الناخبين”.

رياح سياسية

تعد فكرة إنشاء المركز في أرض معارض مقاطعة كينغز جزءًا من خطة أكبر من قبل المطور Global Stack USA لتعزيز البنية التحتية للطوارئ في الولاية من خلال تركيب مراكز بيانات صغيرة ومهابط طائرات الهليكوبتر ومواقف السيارات في أرض المعارض في جميع أنحاء الولاية.

وقال دان كانغ، المدير التنفيذي لشركة Global Stack، إن الهدف هو تعزيز قدرات الاستجابة لحالات الطوارئ في الولاية بالإضافة إلى تقديم المساعدة المالية لأرض المعارض. تصورت المواد الأولية للشركة تشغيل 70 موقعًا بحلول عام 2030.

لم تقدم الشركة أي عروض رسمية، لكن القضية حظيت بالاهتمام في مقاطعتي Kings وTulare بعد أن وافق المسؤولون على السماح لشركة Global Stack بتقييم مواقعهم. كما دفعت الفكرة بعض السكان إلى التحدث ضدها (مقاطعة فينتورا). الشهر الماضي

ستشمل المرافق ما يسمى بمركز بيانات الحوسبة المتطورة، والذي عادة ما يكون أصغر بكثير من مراكز البيانات التقليدية والذي تقول شركة Global Stack إنه سيتطلب استهلاكًا أقل للمرافق وعدم وجود إمدادات مياه للمدينة.

وقال شاولي رين، أستاذ الهندسة بجامعة كاليفورنيا في ريفرسايد والذي يدرس الذكاء الاصطناعي، إن المخاوف بشأن استخدام مراكز البيانات للمياه والطاقة هي مخاوف مشروعة. وقال رين إن المراكز مثل Global Stack المقترحة لا تستخدم المياه بقدر ما تستخدمه المراكز الأكبر حجمًا، لكن لا يزال بإمكانها استخدام طاقة إضافية أو خلق تلوث للهواء والضوضاء.

وقالت دينا ريزاردو، المدير التنفيذي لمجلس إدارة المعرض، وهو الكيان الحكومي الذي سيكون له الكلمة الأخيرة في أي اقتراح، إن المشروع في مقاطعة كينجز يمكن أن يفيد أرض المعارض كمصدر للدخل على المدى الطويل. نظرًا لأن أرض المعارض مملوكة للدولة، فلا يتمتع المسؤولون المحليون ومسؤولو المقاطعات بأي سلطة قضائية.

وقال كانغ إنه ملتزم بالعمل مع المجتمعات المحلية للتأكد من أن “أي مسار للمضي قدمًا يعكس الاحتياجات المحلية وأولويات الاستدامة الأوسع في كاليفورنيا”.

وفي سباق الكونجرس الذي يمكن أن يساعد في تحديد السيطرة على مجلس النواب في نوفمبر، قال المرشح الديمقراطي راندي فيليجاس إنه يتلقى أسئلة حول مراكز البيانات من الناخبين. ونشر الشهر الماضي مجموعة من النقاط السياسية و حث وقف مراكز البيانات لمدة عام على الأقل لمنح الكونجرس الوقت لسن اللوائح.

وقال فيليجاس خلال تجمع حاشد في هانفورد، حيث ألقى كلمة أمام حشد ودود دون تعريف نفسه كمرشح للكونجرس: “التقدم التكنولوجي… لا ينبغي أن يكون ذريعة لإلقاء مجتمعاتنا تحت الحافلة”. وهو أستاذ في كلية سيكويا، وهو يحاول إطاحة النائب الجمهوري ديفيد فالاداو.

وفي بيان لصحيفة التايمز، قال فالاداو إن بناء مركز بيانات يتطلب “نهجًا مسؤولًا” يتضمن المدخلات المحلية وحماية دافعي الضرائب.

وقال فالاداو: “تلعب مراكز البيانات دورًا مهمًا في اقتصادنا وأمننا القومي، لكن عائلات الوادي الأوسط تواجه بالفعل فواتير طاقة مرتفعة ومخاوف بشأن إمدادات المياه لدينا”. ولم يرد على الأسئلة المتعلقة باقتراح هانفورد.

وقال العديد من الحاضرين في اجتماع هانفورد، من الجيل Z إلى كبار السن، إن القضية ستؤثر على تصويتهم في التجديد النصفي، على الرغم من أن معظمهم قالوا إنهم يميلون بالفعل إلى اليسار.

ولم تكن جوميز، وهي معلمة متقاعدة، سعيدة بأي من الحزبين، لكنها خططت للتصويت لصالح الديمقراطيين لأنها تعتقد أنهم يفعلون المزيد لحماية الصحة العامة من الجمهوريين.

وقال كورتني هوكينز (40 عاما) إن قضية مركز البيانات سيكون لها “بالتأكيد” تأثير في تصويته.

وقال هوكينز: “أعتقد أن الذكاء الاصطناعي مفيد لتطوير التكنولوجيا بشكل عام، لكنني لا أعتقد أنه يجب علينا تطويره دون لوائح تنظيمية وعلى حساب البيئة”.